Hội
Ðồng
Giám
Sát
Thi
Cử
thành
lập
xong
chưa?
Cuộc
thi
cổ
nhạc
giải
Phụng
Hoàng
năm
nay
đã
được
mọi
giới
quan
tâm
theo
dõi,
vì
có
rất
nhiều
E-mail,
điện
thoại
gọi
về
ban
tổ
chức.
Có
hai
vấn
đề
được
nhiều
người
thắc
mắc
và
đặt
thành
câu
hỏi
với
ban
tổ
chức,
đó
là
thành
phần
ban
giám
khảo
gồm
những
ai,
ở
xa
hay
ở
gần?
Thứ
đến
là
Hội
Ðồng
Giám
Sát
Thi
Cử
giữ
vai
trò
gì,
và
những
ai
đã
được
mời?
|

|
|
Hội
Ðồng
Giám
Sát
Thi
Cử
trong
ngày
thi
sơ
khảo
giải
Phụng
Hoàng
2004,
tổ
chức
tại
hội
trường
nhật
báo
Người
Việt.
Từ
trái,
Luật
Sư
Phạm
Văn
Phổ,
Giáo
Sư
Nguyễn
Thanh
Liêm,
Nhạc
Sĩ
Nguyễn
Hiền,
bà
Trương
Thị
Yến,
bà
Từ
Dung,
ông
Nguyễn
Văn
Cất.
(Hình:
Hội
Cổ
Nhạc
cung
cấp)
|
Ðể
cho
mọi
giới
theo
dõi
việc
thành
lập
hai
thành
phần
quan
trọng
này
của
cuộc
thi,
nhà
văn
Ngành
Mai,
người
có
trách
nhiệm
trong
việc
thành
lập
cho
biết,
Hội
Ðồng
Giám
Sát
Thi
Cử
ngoài
năm
thành
viên
thường
trực,
ban
tổ
chức
đã
cân
nhắc
kỹ
khi
mời
thêm
khoảng
sáu
vị
thuộc
thành
phần
trí
thức,
tên
tuổi,
có
uy
tín
trong
cộng
đồng.
Công
cuộc
thành
lập
sắp
hoàn
tất,
một
số
vị
đã
nhận
lời
tham
gia.
Tuy
nhiên,
con
số
thành
viên
được
mời
tăng
cường
này
có
thể
tăng
lên,
bởi
vì
sau
mỗi
lần
thi
(sơ
khảo,
phúc
khảo,
chung
kết)
thành
viên
tăng
cường
có
thể
thay
đổi.
Nói
cách
khác
là
tùy
theo
tình
hình,
các
thành
viên
tăng
cường,
sau
phần
thi
sơ
khảo
có
thể
tiếp
tục
ở
kỳ
thi
chung
kết,
hoặc
có
thể
không.
Riêng
các
thành
viên
thường
trực
thì
có
nhiệm
vụ
từ
đầu
cho
đến
khi
hoàn
tất
các
cuộc
thi.
Hội
Ðồng
Giám
Sát
Thi
Cử
là
một
thành
phần
trong
cơ
cấu
tổ
chức
của
Hội
Cổ
Nhạc
Miền
Nam
Việt
Nam
Hải
Ngoại,
nhưng
trong
thi
cử,
hội
đồng
làm
việc
độc
lập.
Trong
suốt
thời
gian
diễn
tiến
cuộc
thi,
ban
tổ
chức
ở
bên
ngoài,
chờ
biên
bản
Ban
Giám
Khảo
được
hội
đồng
thông
qua,
rồi
mới
công
bố
kết
quả.
Sau
cuộc
thi
nếu
có
sự
khiếu
nại
nào
(có
đơn
khiếu
nại
và
bằng
chứng)
ban
tổ
chức
sẽ
triệu
tập
hội
đồng
họp
để
giải
quyết.
Do
tổ
chức
có
quy
củ
như
vậy,
nên
qua
nhiều
cuộc
thi,
giải
Phụng
Hoàng
vẫn
đứng
vững,
càng
tăng
thêm
uy
tín
cho
hội.
Và
kỳ
thi
này,
trên
chiều
thuận
lợi
ngó
thấy,
ban
tổ
chức
đã
nhận
được
sự
hỗ
trợ
của
các
mạnh
thường
quân
nhiệt
tâm
với
nền
cổ
nhạc.
Sở
dĩ
cân
nhắc
kỹ
lưỡng
trước
khi
mời
người
tham
gia
là
vì
trong
quá
khứ
từng
có
những
thành
viên
của
hội
đồng,
sau
khi
có
được
vài
thành
tích,
đã
nhảy
ra
kêu
gọi
một
số
người
kể
cả
các
thành
viên
của
hội,
tham
gia
vào
tổ
chức
mới
của
họ.
Ðồng
thời
tung
ra
những
“quái
chiêu”
trong
ý
đồ
làm
cản
trở
bước
tiến
của
hội.
Nói
rõ
hơn
là
họ
từng
trưởng
thành
trong
hội
cổ
nhạc,
bởi
trước
đó
có
ai
biết
họ
đã
có
làm
gì
trong
hoạt
động
cổ
nhạc
đâu.
Rồi
giờ
đây
họ
quay
lại
“oanh
tạc”
hội.
Tốn
khá
tiền
mời
họp
ăn
uống
ở
nhà
hàng
nhiều
lần
với
mục
đích
giúp
họ
trong
việc
tổ
chức
thi,
nhưng
ăn
rồi
thì
mạnh
ai
nấy
ra
về
chớ
chẳng
giúp
gì
cho
việc
kêu
gọi
thí
sinh
ghi
tên
dự
thi.
Thành
thử
ra
tiếng
kêu
của
họ
như
tiếng
gào
trong
sa
mạc,
giới
biết
ca
hát
cổ
nhạc
đã
thờ
ơ.
Có
gì
đâu,
tên
tuổi
của
họ
với
thành
tích
ít
ỏi
về
cổ
nhạc
thì
đâu
có
đủ
khả
năng,
chưa
đủ
uy
tín
để
tổ
chức
thi.
Do
vậy
mà
trong
gần
một
thập
niên,
cuối
cùng
thì
chỉ
có
vài
người
ghi
danh,
con
số
thí
sinh
đếm
trên
đầu
ngón
tay
thì
thi
cử
cái
quái
gì
chớ!
Tóm
lại
là
trong
suốt
gần
10
năm
họ
chỉ
múa
rối,
cho
đến
một
ngày
nọ,
nếu
tin
vào
vô
vi,
có
lẽ
tổ
nghiệp
cải
lương
bắt
buộc
họ
im
tiếng,
để
cho
nền
cổ
nhạc
nước
nhà
không
còn
bị
phá
rối,
không
còn
bị
thọc
gậy
bánh
xe.
Ý kiến bạn đọc