CO
BA
SÀGON
Vụ
phim
Cô
Ba
Sài
Gòn
bị
live
stream
trái
phép
khi
vừa
ra
rạp
cho
thấy
nạn
vi
phạm
bản
quyền
ngày
càng
gia
tăng
nhưng
việc
xử
lý
lại
chưa
triệt
để.
Phim
vừa
ra
rạp
đã
bị
vi
phạm
Sáng
15.11,
đạo
diễn
-
diễn
viên
Ngô
Thanh
Vân
đã
cùng
đại
diện
nhà
phát
hành
là
Công
ty
BHD
có
mặt
tại
trụ
sở
Công
an
tỉnh
Bà
Rịa-Vũng
Tàu
để
tố
cáo
về
vụ
việc
live
stream
trái
phép
bộ
phim Cô
Ba
Sài
Gòn khi
vừa
ra
rạp
tại
tỉnh
này.
Thủ
phạm
đã
được
xác
định
là
N.V.T,
sinh
năm
1998,
sống
tại
Vũng
Tàu.
Đây
không
phải
là
lần
đầu
tiên
điện
ảnh
Việt
bị
vi
phạm
bản
quyền
trắng
trợn
ngay
trong
rạp
phim.
Tháng
4.2017,
bộ
phim Em
chưa
18 từng
bị
một
khán
giả
nữ
live
stream
ngay
từ
cụm
rạp
CGV
Cần
Thơ
trong
suất
chiếu
sớm.
Bộ
phim Tấm
Cám:
Chuyện
chưa
kể của
Ngô
Thanh
Vân
cũng
bị
một
khán
giả
nữ
trẻ
tại
một
rạp
ở
Q.7,
TP.HCM
live
stream
hồi
tháng
6.2017.
Nhiều
phim
Việt
khác
cũng
là
nạn
nhân
của
việc
xâm
phạm
bản
quyền
trên
mạng,
như
bản
full
HD Bụi
đời
Chợ
Lớn công
khai
xuất
hiện
trên
nhiều
trang
phim
tới
60
phút
dù
chưa
ra
rạp,
hay Chạy
đi
rồi
tính,
Vòng
eo
56,
Dòng
máu
anh
hùng,
Cánh
đồng
bất
tận,
Chàng
trai
năm
ấy,
Để
Mai
tính
2,
Siêu
nhân
X,
Ngày
nảy
ngày
nay,
Yêu,
Mỹ
nhân
kế...
khiến
nhà
sản
xuất
cùng
ê
kíp
làm
phim
bức
xúc.
Theo
ông
Nguyễn
Hoàng
Hải,
Giám
đốc
phát
hành
CGV,
phía
cụm
rạp
thường
chỉ
có
thể
xử
lý
vi
phạm
bằng
cách
xóa
đoạn
phim
đã
quay
lén,
lập
biên
bản
mà
không
thể
áp
dụng
hình
phạt
nào
khác,
hoặc
giao
thủ
phạm
cho
công
an.
Đây
cũng
là
cách
xử
lý
tương
tự
mà
cụm
rạp
BHD
và
các
nhà
phát
hành
khác
đã
làm.
Các
chủ
rạp
chưa
thể
yêu
cầu
khởi
tố
và
đền
bù
do
các
thủ
phạm
live
stream
buổi
chiếu
phim
chỉ
phát
tán
trên
mạng
xã
hội
với
mục
tiêu
câu
like,
câu
view
chứ
không
kinh
doanh.
Trường
hợp
phạt
nặng
nhất
được
ông
Hoàng
Hải
dẫn
chứng
là
một
cá
nhân
quay
lén
phim
trong
rạp,
sau
đó
phát
tán
lên
trang
xem
phim
trực
tuyến
với
mục
đích
kinh
doanh
đã
được
giao
cho
công
an
xử
lý;
cá
nhân
này
sau
đó
bị
xử
phạt
vài
chục
triệu
đồng.
Sách
in
lậu
vi
phạm
bản
quyền
sách
của
First
News
bị
thu
giữẢNH:
FIRST
NEWS
|
Xin
lỗi
là…
hòa
cả
làng
Nhiều
người
cho
rằng
việc
xử
lý
vi
phạm
bản
quyền
văn
học
nghệ
thuật
tại
nước
ta
hiện
mới
chỉ
dừng
ở
mức
độ
nhắc
nhở,
cảnh
cáo
rồi
xin
lỗi
là...
hòa
cả
làng,
khiến
nạn
vi
phạm
tiếp
tục
lan
tràn.
Hồi
tháng
4.2017,
nghệ
sĩ
Đinh
Công
Đạt
từng
tố
cáo
tác
phẩm Đàn
kiến của
anh
bị
làm
nhái
và
được
trưng
bày
tại
Phòng
triển
lãm
thuộc
Hội
Mỹ
thuật
VN
(16
Ngô
Quyền,
Hà
Nội).
Sau
khi
được
phản
ảnh,
phía
Hội
Mỹ
thuật
VN
chỉ
đề
nghị
bên
trưng
bày
cất
tác
phẩm
nhái
đi,
chứ
không
tiến
hành
truy
cứu.
Giải
thích
về
điều
này,
họa
sĩ
Trần
Khánh
Chương,
Chủ
tịch
Hội
Mỹ
thuật
VN,
cho
biết
đơn
vị
trưng
bày
là
một
gallery
tư
nhân
thuê
lại
mặt
bằng
của
Hội
Mỹ
thuật
nên
Hội
không
có
quyền
duyệt
hoặc
can
thiệp
vào
những
tác
phẩm
được
trưng
bày.
|
|
|
|
Xâm
phạm
quyền
tác
giả
bị
phạt
đến
300
triệu
đồng
“Người
nào
không
được
phép
của
chủ
thể
quyền
tác
giả,
quyền
liên
quan
mà
cố
ý
thực
hiện
một
trong
các
hành
vi
sau
đây,
xâm
phạm
quyền
tác
giả,
quyền
liên
quan
đang
được
bảo
hộ
tại
VN,
thu
lợi
bất
chính
từ
50
triệu
đến
dưới
300
triệu
đồng
hoặc
gây
thiệt
hại
cho
chủ
thể
quyền
tác
giả,
quyền
liên
quan
từ
100
triệu
đồng
đến
dưới
500
triệu
đồng
hoặc
hàng
hóa
vi
phạm
trị
giá
từ
100
triệu
đồng
đến
dưới
500
triệu
đồng,
thì
bị
phạt
tiền
từ
50
triệu
đồng
đến
300
triệu
đồng
hoặc
phạt
cải
tạo
không
giam
giữ
đến
3
năm:
a)
Sao
chép
tác
phẩm,
bản
ghi
âm,
bản
ghi
hình;
b)
Phân
phối
đến
công
chúng
bản
sao
tác
phẩm,
bản
sao
bản
ghi
âm,
bản
sao
bản
ghi
hình...”.
(trích
điều
225,
tội
xâm
phạm
quyền
tác
giả,
quyền
liên
quan,
bộ
luật
Hình
sự
2015)
|
|
|
|
Sau
vụ
việc 17
bức
tranh
trở
về từ
châu
Âu bị
hội
đồng
thẩm
định
quốc
gia
kết
luận
là
giả
và
mạo
danh,
hồi
tháng
8.2016,
họa
sĩ
Thành
Chương
gửi
đơn
khiếu
nại
đến
9
cơ
quan
chức
năng
về
bức
tranh Trừu
tượng bị
mạo
danh
cố
họa
sĩ
Tạ
Tỵ,
và
gia
đình
con
gái
cố
họa
sĩ
Tạ
Tỵ
cũng
phát
đơn
kiện
nhà
sưu
tập
Vũ
Xuân
Chung
(chủ
sở
hữu
17
bức
tranh
trên).
Tuy
nhiên
sau
rất
nhiều
nỗ
lực,
tất
cả
đơn
kiện,
khiếu
nại
đều
“chìm
xuồng”
và
17
bức
tranh
vẫn
được
trả
về
cho
nhà
sưu
tập.
Một
số
tố
cáo
tranh
giả,
tranh
nhái
tại
Hà
Nội
vừa
qua
cũng
chỉ
được
xử
lý
“nhẹ
nhàng”
giữa
các
bên
có
liên
quan
vì
vướng
nhiều
quan
hệ
tình
nghĩa,
khó
xử
lý!
Tháng
8.2017,
liên
tục
nhiều
đơn
vị
xuất
bản
tố
cáo
bị
Yeah1
Network
vi
phạm
bản
quyền
sách
số.
Tuy
nhiên
sau
khi
đơn
vị
này
công
khai
xin
lỗi
và
tháo
gỡ
những
phần
bị
vi
phạm
thì
mọi
việc
cũng
dừng
lại.
Không
nhân
nhượng
Lần
này,
diễn
viên
-
đạo
diễn
Ngô
Thanh
Vân
đã
tỏ
ra
quyết
tâm
bảo
vệ
đứa
con
tinh
thần
của
mình:
“Chúng
tôi
sẽ
tiếp
tục
cùng
công
an
tỉnh
điều
tra
tới
cùng
và
sẽ
nghiêm
khắc
với
các
hành
vi
xâm
hại
bản
quyền
điện
ảnh
đã
và
đang
manh
nha
diễn
ra.
Chúng
tôi
sẽ
không
nhân
nhượng!”.
Bà
Ngô
Thị
Bích
Hạnh,
Phó
chủ
tịch
Công
ty
BHD,
cũng
cho
rằng
cần
phải
xử
lý
thật
nghiêm
vì
những
hành
vi
này
“góp
phần
giết
chết
ngành
công
nghiệp
sáng
tạo
của
đất
nước”.
Dù
ít
ỏi
song
cũng
đã
có
một
số
chiến
thắng
dành
cho
những
nhà
sản
xuất
quyết
tâm
theo
đuổi
vụ
kiện
bản
quyền
tới
cùng.
Tháng
9.2012,
Công
ty
First
News
đã
thắng
kiện
Trường
Anh
văn
Hội
Việt
Úc,
và
trường
này
bị
buộc
bồi
thường
390
triệu
đồng
do
vi
phạm
bản
quyền
sách
của
First
News.
Để
có
được
kết
quả
này,
First
News
đã
thuê
người
điều
tra,
thu
thập
đủ
bằng
chứng
vi
phạm
và
nộp
đơn
kiện
ra
tòa
từ
tháng
11.2011.
Theo
ông
Lê
Hoàng,
Phó
chủ
tịch
Hội
Xuất
bản
VN,
bộ
luật
Hình
sự
2015
sẽ
chính
thức
có
hiệu
lực
từ
ngày
1.1.2018,
với
điều
344
về
tội
vi
phạm
các
quy
định
về
hoạt
động
xuất
bản,
sẽ
góp
phần
mạnh
tay
xử
lý
những
kẻ
vi
phạm
bản
quyền.
Lucy
Nguyễn
Ý kiến bạn đọc